China treedt "Tijdperk van open brieven" binnen

Advocaat Gao Zhisheng publiceerde een open letter om op te roepen voor een einde van de vervolging van Falun Gong. Mijnheer Wang Zhaojun, permanent lid van het politieke adviesbureau van de provincie Anhui en Mijnheer Guo Quan, lid van de Democratische Liga China, publiceerden open brieven om voor politieke hervorming in China te pleiten.

Mijnheer Wang Zhaojun, een succesvolle zakenman en beambte op provinciaal niveau uit de provincie Anhui, schreef een open brief aan de Chinese overheid om te pleiten voor politieke hervorming. De maand daarop volgden nog twee open brieven. In de meest recente brief wordt gesteld: "De desintegratie van de voormalige Sovjet Unie is het pad voor sociale ontwikkeling, deze ervaring kan erg bruikbaar zijn voor China."

Breng het Recht om te Stemmen Terug naar de Mensen

De derde brief werd gepubliceerd door Guo, een lid van de Democratische Liga van China, een politieke partij in China

De negenendertig jarige Guo is werkzaam als professor van de Normale Universiteit van Nanjing. In zijn open brief pleitte hij voor een politiek systeem met twee politieke partijen, daarmee aangevend dat dit niet alleen toebehoort aan Westerse landen. Een politiek systeem met twee partijen kan de controlerende functie van de niet regerende partij optimaal maken terwijl het sociale instabiliteit kan inperken.

Guo zei: "Alleen wanneer mensen werkelijk de stembrief in handen hebben, kan de regerende partij werkelijke een dienaar zijn van het volk."

Eén Partij Dictatuur Staat Gelijk aan Geen Sociale Harmonie

Guo zei in zijn open brief dat in een dictatuur andere groepen geen mogelijkheid hebben om inspraak te hebben. Mensen worden niet toegestaan om politieke partijen of onafhankelijke media te vormen en hebben dus ook geen mogelijkheid om hun belangen te verdedigen. Guo stelde: "De betiteling van sociale harmonie is wanhopig en betekenisloos."

Guo schreef ook in de brief dat hij het Chinese politieke systeem jarenlang bestudeerd heeft. Hij zei: "Wanneer ik terugblik op de geschiedenis van de slachtoffers van zo een soort politiek systeem (de slachtoffers variëren van gewone mensen tot de president van de natie) dan vraag ik mezelf af, als ons land De Republiek van de Mensen van China wordt genoemd, wat is de kern dan? Zou het niet democratie en het heersen aan de hand van de wet moeten zijn? Maar precies hetgeen dat ontbreekt in de Republiek van de Mensen van China is democratie en het heersen aan de hand van de wet."

Guo moedigt Beijing aan om de macht weer terug te geven aan de mensen. "Chinese leiders zouden gekozen moeten worden door de Chinese mensen, niet door middel van een wapen of een minderheidskliekje."

Guo zei ook dat veel mensen in de Chinese maatschappij weten van de desintegratie van de voormalige Sovjet Unie. Deze instorting is volgens hem een stap voorwaarts in de geschiedenis van de mensheid, een stap voorwaarts naar democratie. Guo maant China aan om zo snel mogelijk "een constitutioneel land te worden met een wet, rechtvaardigheid en met de macht in de handen van de mensen."

"Het Tijdperk van de Open Brief"

Politieke commentator Liang Jing gelooft dat de Chinese mensen moe zijn van het regime, de geleerden en de elitegroep zijn de officiële communicatiewegen beu, en China is "een tijdperk van de open brief" binnen getreden. Vele geleerden gebruiken verschillende manieren om zich uit te spreken.

Bron: http://en.epochtimes.com/news/7-11-19/62133.html